Enrique Peña Nieto, la Mejor Opción para México

por Luna de la Vega

+.-Josefina Vázquez Mota no tiene la experiencia y capacidad para enfrentar los graves problemas nacionales
+.-Andrés Manuel López Obrador, aunque con real liderazgo y carisma es intolerante
+.-Definitivamente el IFE se partidizó y dejó de ser un instrumento ciudadano

Por: JOSE CARLOS O´FARRILL HERNANDEZ

NAUCALPAN.-Definitivamente, el Instituto federal electoral se partidizó, dejo de ser una institución ciudadana, para convertirse en un instrumento de los partidos políticos, asegura el doctor Héctor Luna de la Vega, experimentado servidor público, político de excepción y economista de amplia trayectoria, quién también analiza a los 3 principales precandidatos presidenciales, destacando que Enrique Peña Nieto, es la mejor opción para México.

Luna de la Vega, quien muy joven fue tesorero municipal de Naucalpan, ha sido líder de los economistas de todo el país, entre otras cosas, también hace un análisis de la actuación del gobierno del presidente Felipe Calderón, que por lo extenso de los temas, lo presentaremos en nuestra edición de mañana.

En torno a la efervescencia política que vive el país, ante el inminente proceso de campañas políticas, ADELANTE EN LA NOTICIA entrevistó al doctor Héctor Luna de la Vega, quien también habla sobre las encuestas de opinión en torno a las figuras de los precandidatos, advirtiendo que sí son confiables, pero que deben verse como la fotografía del momento.
Considera que el PRI no se mete en el juego sucio que ya se advierte en bandos del PAN y del PRD y alerta sobre ese golpeteo que, por ejemplo utilizó el PAN con la hermana del presidente Calderón, Cocoa, que definitivamente no deben de darle rumbo a la política mexicana.

Respecto a los precandidatos, considera a López Obrador, como un político con liderazgo, carisma, pero dominado por la intolerancia; a Josefina Vázquez Mora, como una mujer que no tiene la capacidad, ni la experiencia para atender los grandes temas nacionales y que incluso cambio con cirugía su imagen para ofrecer una sonrisa congelada, es decir falsa.

Y, sobre Enrique Peña Nieto, advierte que su estrategia estará basada en los compromisos, considera que tiene la capacidad y la habilidad para enfrentar los graves temas de la inseguridad y el desempleo; sin embargo adolece de una plena apertura, para incorporar a nuevos actores políticos que le permitan impulsar un modelo más incluyente.

Por considerar de gran interés las respuestas del doctor Héctor Luna de la Vega, a continuación transcribimos íntegra la entrevista:
Andrés Manuel López Obrador lo que he venido percibiendo es de construye una propuesta  o visto de otra manera, le construyen una propuesta, lo cual no es en demérito de él sino que tiene la oportunidad y la capacidad para allegarse de un grupo de pensadores o conocedores de cada uno de los temas que mas le interesa  a la sociedad mexicana, Construye su planteamiento y lo cruza con lo que es el planteamiento que tuvo Cuauhtémoc Cárdenas, lo suma y lo maneja como serían los dos planteamientos separados. Tomará el documento como un referente pero no lo hace suyo, el sigue empecinado en que el proyecto que vale es el que él ha preparado.

Muy probablemente choca con el grupo de conservadores (lease la derecha) por una serie de formas y de mecanismos para poder hacer las cosas y complementar como se vienen proponiendo, él ha recorrido el país, no sé cuántas veces, tuvo mas de seis años para recorrer el país, primero victimizándose, posteriormente reafirmando un determinado liderazgo y con ese liderazgo recorre  todo el país y le da un buen posicionamiento, sin embargo si uno saca comparativo en cada análisis o de las encuestas que se sacan recientemente, ya no es el mas conocido dentro del país, el mas conocido  es Enrique Peña Nieto, el segundo es él propio AMLO y la tercera es Josefina Vázquez Mota. Sin embargo la exposición a los medios reciente en Josefina Vázquez Mota, le dan un posicionamiento, no obstante todavía no tiene el peso de cual es su propuesta, no tiene propuesta Josefina Vázquez Mota y sin embargo  hay dos actores políticos  que si la tienen (PRD y PRI),  de ahí que no es tanto que si lo soy (PRIISTA), que enfocan a estos partidos como de izquierda,  que últimamente se pone al PRI como un partido de centro y otros se aventuran a ponerlo como de centro izquierda.

El enfoque de Andrés Manuel López Obrador es absolutamente de carácter socialista, se posiciona el individuo (Andrés Manuel) saca un proyecto, el denominado MORENA y es efectivamente lo que se construyo y ha presentado políticamente y en donde estuvieron acompañándolo todas las figuras, históricas o actuales de la izquierda y que él ha dicho que formaran parte de su gabinete en caso de llegar  a la presidencia.

PREGUNTA.-A DIFERENCIA DE HACE 6 AÑOS AHORA SI HAY UNA IZQUIERDA UNIDA, SUMÁNDOSE EL ING. CARDENAS Y MARCELO EBRAD, RENUNCIANDO A SU POSTULACION PRESIDENCIAL Y SUMÁNDOSE AL PROYECTO DE ANDRES MANUEL.

RESPUESTA.-AsÍ es decide bien la izquierda, entre ¿quien tiene mas capacidad gubernativa? Sin duda es Marcelo Ebrad no obstante…

PREGUNTA.-PORQUE CONCIDERA CON MAYOR CAPACIDAD GUBERNATIVA A MARCELO EBRAD?

RESPUESTA.-Porque tiene una visión de Estadista, sin ser un estadista en este momento, tiene una visión de estadista, él puede tener un mejor entendimiento de lo que es un proyecto de país. Se requiere una capacidad de liderazgo que supera mucho Andrés Manuel a Marcelo Ebrad y esa capacidad de liderazgo es la que le da la ventaja y tiene este peso desde un punto de vista carismático, vende y vende bien y trata de dar un giro en donde yo tengo algunas dudas. Efectivamente en ese giro que esta dando, en donde pretende mostrar que es una persona mas civilizada políticamente y habrá que ver si realmente ya se reúne con las partes, incluso con esos grupos que fueron antagónicos para él y en este aspecto podríamos poner en duda que la sociedad le crea, por el momento puedo percibir que no es así, la sociedad no le esta creyendo porque de ser así, estaría él acortando la distancia significativamente al que es el puntero que es Enrique Peña, pero tan no le cree la sociedad que al salir la candidata del PAN, esta muy cerca de él hasta dando un empate técnico, esto es cuando solo hay una diferencia de entre cuatro y cinco puntos,  incluso hay algunos sondeos en donde la ponen arriba de Andrés Manuel, no ha logrado repuntar no obstante el cambio de su mensaje, su discurso de la Republica Amorosa  se ha dado mas al chascarrillo a choteo, sobre todo viniendo de quien viene, de personas que han convivido con él, lo identifican, lo definen como una persona de corta capacidad de tolerancia y si además adopta una figura ajena a él pues no es creíble lo que se ha ido teniendo y los sondeos confirman esto.

PREGUNTA.-BUENO SE HA HABLADO QUE LAS ENCUESTAS PUEDEN LLEGAR A SER MUY ENGAÑOSAS, HACE SEIS AÑOS EN LOS SONDEOS SE PONIA A ANDRES MANUEL COMO EL CANDIDATO GANADOR Y AL FINAL DE CUENTAS NO FUE ASI, ¿CONSIDERA QUE LAS ENCUESTAS PUEDEN SER REALMENTE UN PUNTO  REFERENCIAL REAL?

RESPUESTA.-Para mi las encuestas en un promedio son confiables, lo que sucede es que le damos una interpretación a las encuestas como si ese fuera a ser el pronóstico de resultados, las encuestas no son mas que una fotografía del momento en el que se levanta la encuesta que va a quedar el perfil de los políticos, de los candidatos va siendo la suma o la suma resta entre positivos y negativos y se va determinando, apenas Andrés Manuel empieza a tener saldo positivo, es un candidato en donde sus negativos han pesado mas que sus positivos, que lleva estos cambios abruptos de resultados, siento que es a lo que le esta apostando el gobierno federal ¿que tanto tiene capacidad de golpeteo?, yo tengo una experiencia cercana de un amigo mío Arturo Montiel Rojas, el golpe fue brutal y definitivo en su momento y le apuestan a ese mismo ejercicio, a él no le dieron la posibilidad de que siguiera participando y aquí lo que están buscando es que se pierda la elección. Yo siento que la política limpia, la política como el medio de instrumento para servir a los demás es como debe ser la política no debe ser el juego sucio que yo en lo personal en ninguna medida lo acepto. El caso del PRI no aceptado meterse en este juego sucio.

Pero llama poderosamente la atención el caso de la hermana de Felipe Calderon, Cocoa, con estas grabaciones polémicas ella insiste que fue muy bajo lo que hicieron las personas que filtraron estas grabaciones pero en ningún momento lo niega, en ningún momento niega que sea ella o que sea mentira a las imputaciones que se le hacen con respecto de las grabaciones, habla de una demanda pero nunca niega los hechos.

Este tipo de practicas no me asustan  pero si me preocupan, siento que ese no es el rumbo que se le debe de dar a la política mexicana, es decir, el golpeteo.

En la experiencia del caso de Andrés Manuel López Obrador el golpeteo fue una campaña diseñada para los intereses del Partido Acción Nacional en donde la estrategia fue determinarlo como de alto riesgo para el país, Andrés Manuel es un peligro para México fue como salió la campaña de calderón, con spots como el de “cállese Chachalaca” lo repiten y explotan varias veces este anuncio, ponen este como la verdadera cara de Andrés Manuel y seguido ponen el mensaje de “quieres que esta persona gobierne”  “es un peligro para el país”. Eso fue en ese entonces y se comenta que será la misma estrategia que utilizara en su campaña Josefina Vázquez Mota, otra vez el español Sola quien se encargara de convertir o prostituir los positivos de Enrique Peña y convertirlos en negativos. Los candidatos de la izquierda como de la derecha se desmarcan o hacen menos el uno al otro y ambos dicen “yo voy contra Enrique Peña” ya que el es el puntero, es decir, colocándose en automático por proclamación en el segundo sitio, la segunda opción, se dejan de lado ¿Por qué? Si tenemos una experiencia reciente en el país en donde hace seis años el PAN y el PRD hicieron lo mismo y convocaron a no desperdiciar el voto en otro partido y solicitar el voto útil para cada uno de estos partidos, en donde la Maestra Elba Esther Gordillo se encargo de cargar gran parte de este voto útil y fue parte por lo que Roberto Madrazo saco el resultado hace seis años.

PREGUNTA.-ANTES DE PASAR CON LA SIGUIENTE CANDIDATA, TENDRIAMOS QUE HACER UNA PAUTA INTRODUCTIVA Y  HABLAR DE ESTAS PRECAMPAÑAS QUE TUVO EL PAN, EL CASO DEL PRI Y DEL PRD NO FUE EL MISMO DEBIDO A QUE ESTOS PARTIDOS TUVIERON UN CANDIDATO UNICO POR LO QUE NO TUVIERON NECESIDAD DE PRECAMPAÑAS. PERO ACCION NACIONAL SI, ABSURDO HACER UNA PRECAMPAÑA CUANDO SON UNICAMENTE LOS PANISTAS LOS QUE DECIDIRIAN EL CANDIDATO SIN EMBARGO HACEN UN BOMBARDEO PUBLICITARIO Y DE CAMPAÑA EN TODO EL PAIS ¿HUBO INEQUIDAD EN ESTE PROCESO POR PARTE DEL IFE? ¿NO HAY IGUALDAD PARA TODOS LOS PARTIDOS O SI?

RESPUESTA.-No estoy de acuerdo con la reforma constitucional que se hizo y que esta operando, sin embargo ese es el modelo electoral que se dan los mismo partidos políticos, lo que yo  he venido comentando es que el IFE se partidizó, deja de ser una institución de ciudadanos   y los jefes del IFE  al final de cuentas son los partidos políticos y ellos lo determinan, conviniendo los partidos políticos hacia el interior del congreso de la unión y es como se desarrolla y así se da nuestro nuevo modelo electoral se esté o no de acuerdo es el modelo que esta y determinado por los mismo partidos, con toda la validez jurídica, es decir, es legal aunque se aleja de lo legitimo, el caso de las candidaturas internas como lo mencionas, el caso del PRI  y del PRD cada uno decidió su candidatura única y por el otro lado unos creen que el caso del PAN se da la contienda interna UNO por las disputas al interior del partido o DOS para aprovechar y posicionar a quien sería su candidato desde mucho antes, se aprovechó, el marco electoral establecido.
Cada partido tomo su decisión y el llevar acabo un proceso interno y la exposición de candidatos ante los medios de comunicación puede llegar a ser desgastante ante un proceso interno en donde participarían aproximadamente un millón doscientos mil o trescientos mil en donde por cierto voto menos de un 50%, y de esos obtiene el 54%. De esta forma por esa exposición a los medios y a la gente por esa imagen en donde la ponían como la candidata que no era del presidente al débil  o la orfandad política por parte del presidente por así decirlo.
En pocas palabras los propios partidos decidieron sus reglas cada quien las tomo como mejor les convenía.

PREGUNTA.-AHORA SI VAMOS CON LA PRECANDIDATA DEL PAN, NORMALMENTE CUANDO SALEN DE UNA PROCESO INTERNO LLEGA A LA CONTIENDA UN DESGASTE NATURAL DEL PARTIDO Y DEL CANDIDATO Y EN OCASIONES CON FRACTURAS AL INTERIOR.  ¿FUE JOSEFINA LA MEJOR OPCION PARA EL PAN?

Definitivamente si es la que mejor sale mejor parada, su genero puede ser de ayuda para contrastar con las preferencias entre el genero femenino que cuenta el candidato Enrique Peña, por otra parte es el que  ella, en un principio pretende manejar un discurso donde establece de una forma contundente plantea y dice me deslindo del presidente y yo voy por la paz, posteriormente se reúne con el presidente y qué paso, pues simplemente la pusieron en paz ya no vuelve decir este primer discurso y al contrario empieza a declara que esta de acuerdo con la estrategia del presidente Calderón pierde la posibilidad de desligarse y se convierte en mas de lo mismo. Ya candidata aleja su discurso de precandidata y se contradice.

Otro aspecto de Josefina Vázquez Mota, se aleja de cualquier propuesta y se convierte en un instrumento de la mercadotecnia electoral, empieza a modificar su discurso no de fondo si no de forma, es notorio en sus intervenciones cortas y toma aire interrumpiendo los mensajes de su discursos sin embargo sigue todavía sin consolidar y no sabe cerrar su discurso, la forma de vocalizar es en lo que necesitaría trabajar.  También es notoria su cambio de imagen mediante la cirugía plástica la Josefina del Gobierno de Vicente Fox y la actual se notan cambios en su imagen.

PREGUNTA.-JOSEFINA VAZQUEZ MOTA HA ESTADO COMO SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL CON VICENTE FOX AHORA CON CALDERON   SECRETARIA DE EDUCACION,  HA ULTIMAS FECHAS LIDER DE LA BANCADA DEL PAN EN LA CAMARA, ¿QUE LOGROS  TIENE EN ESTOS CARGOS QUE HA OCUPADO?

RESPUESTA.-Tuvo una serie de positivos y negativos, los positivos que tiene varios analistas de fondo son los esquemas de desarrollo social en la construcción de un sin numero de fideicomisos y de la aparición de un sin numero de organizaciones que posteriormente es lo que se utiliza para  contrarrestar la preferencia de los grupos que tenia en su momento Andrés Manuel López Obrador, con algo que afirman que dicen estar documentado de toda esa serie de organizaciones que están apoyadas por fideicomisos (con dinero) eso hace que la incorporen en la campaña de Felipe Calderón, sin embargo con un desentendimiento del grupo de Felipe Calderón, y aunque muchos debido a esta fuerza creyeron que podía ser la secretaria de Gobernación se quedó en Educación, muy importante de todas maneras y relevante pero sabiendo ella que tendría la confrontación con Elba Esther Gordillo.

PREGUNTA.-AL FINAL DE CUENTAS NO SE LOGRAN LAS REFORMAS QUE SE REQUERIAN EN EDUCACION Y MUCHOS CONSIDERAN QUE SALIO CORRIENDO DE LA SECRETARIA DE EDUCACION JOSEFINA VAZQUEZ MOTA DEBIDO A SUS ENFRENTAMIENTOS O CHOQUES CON LA MAESTRA ELBA ESTHER

RESPUESTA.-No la soportaba pero sin embargo gente allegada a Josefina me han comentado que para ella fue sorpresiva su salida de la secretaria y su postulación para ir a la cámara en donde fue impuesta realmente. De ahí las objeciones y observaciones de Cordero en donde critica que no impulso las reformas que necesitaba el presidente.

PREGUNTA.-CREE  QUE JOSEFINA VAZQUEZ MOTA REPITA LA CAMPAÑA DE ODIO QUE EN SU MOMENTO FELIPE CALDERON MANIFESTO Y QUE POSTERIORMENTE EXPRESÓ SU ARREPENTIMIENTO POR LA MISMA.

RESPUESTA.-Ya empezó el mismo presidente, ya inicio nuevamente con esta campaña de odio, aunque dice que se arrepiente él ya acuso el golpe, el hecho de que de manera contundente pierda la cámara y de todas formas, él siente que los odios no le cobraron la factura que  pensaba que le cobrarían.

PREGUNTA.-BUENO PASEMOS AL CANDIDATO DEL PRI, ENRIQUE PEÑA NIETO  A QUIEN ALGUNOS LO COMPARAN CON ADOLFO LOPEZ MATEOS, UN GOBERNADOR QUE SALE CON NIVELES ALTOS DE ACEPTACION Y EL QUE VA ARRIBA EN LAS ENCUESTAS  ¿COMO VE AL CANDIDATO Y CUAL CREE QUE SERA LA ESTRATEGIA PARA EL PRI?

RESPUESTA.-Percibo que él va a construir todo el proceso de su candidatura con dos aspectos, uno el de las propuestas y la sumisión de compromisos insertos en las propuestas que al final fue su éxito en la campaña de la gubernatura. ¿Cuál es el riesgo de un compromiso?, incumplirlo y sin embargo el en el paso por la gubernatura cumplió todos sus compromisos  asumidos, puede ser discutible por parte de varias personas que eso no se necesitaba, que así no era lo que querían, pero al final de cuentas cumple con lo que prometió. El tendrá la posibilidad que con una serie de compromisos insertos en un esquema global que seria el gran proyecto, la validez de los compromisos es la punta de la hebra de la construcción de políticas publicas, para satisfacer una serie de medidas, si él se aleja del ataque  y la confrontación y se basa en las propuestas podrá lograr mantenerse en las preferencias, si se engancha en el ataque puede correr el riesgo de que estos cada vez suban de tono y llegar a las ofensas y es algo que no llevarían a nada.

En el Estado de México hace seis años las propuestas que se tenían los tres partidos principales eran parecidas en un 93%, casi no había diferencia que es lo que debe hacer en este caso los candidatos es diferenciarse, por que si no se basaran en el ataque sus campañas no conducirán a nada, las propuestas deben ser inducidas a la solución de los problemas sustantivos del país cuales son EL CONTROL DE LA VIOLENCIA, se tendrá que decirse qué y sostenerla con el cómo, EL EMPLEO, es otro de los problemas que aquejan fuertemente al país sobre todo en los jóvenes.

PREGUNTA.-BUENO PUES YA PARA CERRAR YO QUISIERA QUE ME DIJERA CON QUE SE QUEDARIA DE CADA CANDIDATO VIRTUD Y DEFECTO DE CADA UNO INICIAMOS CON ANDRES MANUEL.

RESPUESTA.-Tiene la virtud de su capacidad de liderazgo carismático atrae a la gente, y si estamos  pensando que el país carece de liderazgo pues buena la figura de Andrés Manuel recae un liderazgo en el país, seduce a cierta parte de la población, bien canalizado puede inducir a medidas audaces que requiere el país y no a ocurrencias, tiene la capacidad de integrar a personalidades con renombre gran capacidad pero ya en el punto de vista operativo.

PREGUNTA.-ME LLAMA LA ATENCION QUE ANDRES MANUEL HABLO DE TOMAR EL CINCUENTA DE LAS AFORES PARA INVERTIR EN ENERGIA Y POSTERIORMENTE EL MISMO SEÑALA QUE FUE MAL INTERPRETADO

RESPUESTA.-La verdad es que él simplemente no supo plantear lo que le dijeron y es muy malo cuando no se sabe soportar una idea que no es propia y sobre todo que no es entendida. Las afores son el ahorro del retiro, esto se invierte en un rango de capital de riesgo, bajo riesgo, quien nos dice que actualmente lo que se tiene de deuda interna no está protegido o cobijado con las afores, es cuestión de meterse a un análisis de mayor fondo fue un comentario aventurado por parte de Andrés Manuel, no le explicaron  solo le dijeron el ¿Qué? Pero cuando le preguntaron el ¿Cómo? Pues ya no supo que decir.

Su negativo es su manifiesta intolerancia, siempre que las cosas no resultan como el quisiera se vuelve intolerante, lo ha caracterizado siempre y todo el tiempo, siempre comenta y habla de los pobres y que hay que acabar con los que tienen mucho, su capacidad de mentir y las afirmaciones que él hace sin tener la veracidad de lo que afirma por ejemplo lo de las afores. Siempre crítica la mercadotecnia cuando el es parte de la mercadotecnia, su movimiento de MORENA y sus anuncios con actores hombres y mujeres  es un sistema mercadológico que él ha creado para si, como todos. Simplemente en las ruedas de prensa que realizaba en las mañanas siendo jefe de gobierno él logra posicionarse tanto que es un antes y después de las declaraciones de Andrés Manuel que se dividía la información del día.

No existe un político sin mercadotecnia

PREGUNTA.-PASEMOS A JOSEFINA VAZQUEZ MOTA POSITIVOS Y NEGATIVOS.

RESPUESTA.-Tiene la virtud primero de que es mujer, yo siempre he sido un enamorado de la eficiencia de la mujer; ellas normalmente son eficaces y con un mayor sentido de responsabilidad que los hombres, aunque la ex primera dama Martha Según de Fox, nos dejó ver todo lo contrario siempre he creído que tienen un gran sentido de honestidad, esto es lo que yo siento  que tiene como virtud así como su experiencia en la aplicación de programas de desarrollo social. Lo malo es que se extralimita y ella dice que los ve a todos como su familia y se va metiendo en una especia de matriarcado y que con esta especie de figura va a gobernar, es decir, viene este tipo de figura con un aspecto negativo y nuevamente a que llega sin propuestas se desdice de que va a buscar la paz en pocas palabras es una persona que a diferencia de Andrés Manuel y Enrique Peña no tiene la experiencia de gobernar y la capacidad para entender los dos problemas sustantivos que aquejan al país (INSEGURIDAD Y DESEMPLEO).
Algo que la va llevando, el sector de las mujeres critican que tienen una sonrisa congelada es decir falsa, claro que es parte de su estrategia de la mercadotecnia, si ella quiere concebir como  el producto Vázquez Mota  tiene que ver cómo   logra que la configuración del producto supere sus incapacidades para atender las demandas de la sociedad.   Y tiene también en contra que desafortunadamente el costo político de esta ingobernabilidad que se ha tenido lo lleva quien lleva la marca del actual gobierno.

PREGUNTA.- ENRIQUE PENA NIETO, NEGATIVOS Y POSITIVOS

RESPUESTA.-Enrique peña Nieto aporta una actitud valida, se va sobre la estrategia del compromiso y cómo satisfacer el compromiso es decir la capacidad de cumplir los compromisos, fue un parte aguas en la política nacional, cuenta también con la ventaja de expertos en el tema económico y que ya están con él trabajando y pueden divisar el crecimiento económico y evitar el estancamiento.

Por otro lado él tiene el planteamiento  de que debe  hacerse un diagnóstico y debe actuarse con esquemas de inteligencia  para evitar el actual esquema de violencia en el país, tendrá que articularse con el ejército, ya que sería terrible e injusto lastimar al ejercito por lo que se tendrá que hacer un ejercicio paulatino de retiro del mismo, él cuenta con la habilidad y la capacidad para darle una manejo político y evitar que quede expuesto el ejército y también se tiene la posibilidad de construir un modelo de seguridad.

Su parte negativa es  a que se afirma que no genera mucha apertura para incorporar otra serie de actores con lo que es su equipo de trabajo y eso va a evitar que se dinamice, es diferente la dimensión del Estado de México a la del país, se requiere de una serie de operadores, de expertos en las diferentes vertientes que tengan dos cosas el conocimiento desde el punto de vista académico  pero que se tenga despertéis en cada uno de los planteamientos del México.

  NO TE PIERDAS LA SEGUNDA PARTE DE LA ENTREVISTA CON EL DR. LUNA DE LA VEGA, EL PROXIMO LUNES: “BAJO LA LUPA EL GOBIERNO DE CALDERON SUS PROGRAMAS, POLITICAS…”